“إنه لمن المعيب حقًّا أن تتمكن الولايات المتحدة من المماطلة والتهديد باستخدام حق النقض الذي تتمتّع به لإجبار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على إضعاف الدعوة التي تشتد الحاجة إليها لوضع حد فوري لهجمات جميع الأطراف”.
“إنه لمن المعيب حقًّا أن تتمكن الولايات المتحدة من المماطلة والتهديد باستخدام حق النقض الذي تتمتّع به لإجبار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على إضعاف الدعوة التي تشتد الحاجة إليها لوضع حد فوري لهجمات جميع الأطراف.
الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، أنياس كالامار
خلفية
يسعى القرار الذي تبناه مجلس الأمن إلى إنشاء “آلية” لتسريع إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة. وكانت مسودات سابقة للقرار قد دعت إلى “وقف الأعمال العدائية” أو “تعليق الأعمال العدائية” بشكل طارئ، ولكن تلك الدعوة حُذفت بسبب اعتراض البعثة الأمريكية.وكانت الولايات المتحدة قد استخدمت سابقًا حق النقض ضد مشروعي قرارين سابقين يدعوان إلى وقف القتال منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. فقد استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد مشروع قرار قدمته البرازيل يدعو إلى تهدئات لدواعٍ إنسانية في 18 أكتوبر/تشرين الأول. وعادت لاستخدامه في 8 ديسمبر/كانون الأول، ضد مشروع قرار أيده جميع أعضاء مجلس الأمن الآخرين تقريبًا وعشرات الدول الأخرى يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لدواع إنسانية في غزة.
وفي 12 ديسمبر/كانون الأول، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة بأغلبية ساحقة قرارًا غير ملزم يطالب بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة. ومن أصل 193 دولة عضو، صوتت 153 دولة لصالح القرار وعارضته 10 دول، من بينها الولايات المتحدة وإسرائيل، مع امتناع 23 دولة عن التصويت.
وما فتئت منظمة العفو الدولية تدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار من جانب جميع الأطراف منذ 26 أكتوبر/تشرين الأول لوضع حد للهجمات غير القانونية وحماية جميع المدنيين في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة. ومن شأن وقف إطلاق النار أن يمنع وقوع المزيد من الخسائر في أرواح المدنيين ويخفف من المعاناة اللامحدودة التي تسببها الكارثة الإنسانية في غزة.